Online

Aus dem Nachrichtenticker der Regionalnachrichten: Klingenmünster: Polizei zieht Blitzer-Attrappe aus dem Verkehr
Der Mann, der die Attrappe aufgestellt hat, gibt nicht auf, und will nun eine behördliche Genehmigung dafür.

Kein Witz. Wir haben keinen Witz zum 1. April. Aber wir verlinken gern auf einen Beitrag zum Brauchtum.
via Petra

Passend zu unserem Bericht über Polizeifotografie (ich glaube, das hätte er auch gemocht): in memoriam Horst Tappert. Ein Toon von Zwarwald.

Wir haben schon öfters, und v.a. am Anfang, über das Blogportal der RNZ berichtet. Und waren gespannt, wie es sich weiterentwickelt.

Uns gefiel schon die Plattform an sich nicht, auch ohne im Backend gewesen zu sein. Heute gibt es wenigstens die Direktlinks, mit denen man auf einen Artikel dauerhaft zugreifen kann. Aber nach modernem Blogsystem sieht das bis heute nicht aus.
Uns geht es da wie mit den Plattenbauten der gewesenen DDR: Eine gewisse äusserliche Lebensqualität muss schon vorhanden sein, sonst stimmt es mit der inneren Lebensqualität auch nicht.

So ist denn ein immer wiederkehrendes Thema in diesem Blogportal das Miteinander. Das scheint ein leidiges zu sein. Mobbing, Hauen und Stechen, dumme Anmache, ... Letztens hat es erst wieder der stellvertretende Chefredakteur Herr Welzel angemahnt. Motzen sei okay, meint er, aber nicht Mobbing. Und es folgt eine ellenlange Kommentarliste.
Dabei finde ich es aber schon eine Frage, wie einer motzt. Einfach raushauen? Auch das ist motzen. Oder konstruktiv Kritik äussern? Sich mit einer Sache kritisch auseinandersetzen? Was nun ist "motzen"?
Anders formuliert es ein Bürgerjournalist namens Walter. Dem sind einige seiner Mitblogger ein echter Dorn im Auge, die hätte er gerne ausgesperrt.

Auch stellt sich die Frage, was ein Blog überhaupt ist. Gerade dieser Teilnehmer Walter hat Probleme damit, wie man feststellt, wenn man bei ihm reinliest. Mal bezeichnet er das ganze Blogportal als Blog, mal einen einzelnen Artikel.
Da scheint noch einiges im Argen zu liegen.

Und man muss sich immer noch anmelden, um zu kommentieren. Trackbacks gibt es nicht, jedenfalls nicht von ausserhalb.
Und die Kommentarfunktion an sich ist seltsam. Wer mal in einen Artikel mit der Kommentarliste reingeguckt hat, wird es sehen. Die Kommentare können mit Überschriften versehen werden. Diese Überschriften tauchen dann in der Sidebar unter "Neue Kommentare" auf. Aber man weiss durch diese Überschriften nicht, zu welchem Posting der Kommentar sich bezieht.

Ein ganz anderes Beispiel ist das HNP-Blog (aus dem Kreis Heidenheim). Es ist erst ein paar Monate alt, der Start und die Durchführung aber sind viel besser.
Es ist auf Wordpress aufgesetzt, das derzeit gängigste Blogsystem. Es bloggen nur die Redakteure, das aber mit viel Liebe und Engagement.
Dort sieht die Welt ganz anders aus.

Nachtrag:
Sie wollen sich technisch verbessern. Am 17. Dezember soll es soweit sein. Lassen wir uns überraschen.

noch ein Nachtrag:
Das RNZblog beruht jetzt auf WP. Und layouttechnisch ist es ein Dreispalter. Und für Kommentare muss man sich immer noch anmelden. Und heiter wird's noch werden mit der Tagcloud. Die hätte ich weggelassen.

SciLife ist so eine Art "Xing" für Forscher, initiiert und betreut von Forschern der Uni Heidelberg, sowie Lausanne und Dresden. Auf der Website der Uni Heidelberg beschreiben sie sich selbst.

Ich habe Babak Hosseini, einen der Mitbegründer dieses Projekts und Doktorand der Physik an der Heidelberger Uni, sehr neugierig einige Fragen gestellt, deren Antworten ich Euch nun präsentiere:

Frage: Wie entstand die Idee zum Projekt?
Antwort: Entstanden ist die Idee zu SciLife bei der täglichen Arbeit im Labor. Uns war immer wieder aufgefallen, dass erfolgreiche Kollaborationen in der Forschung oft alleine aus zufälligen Begegnungen entstehen, sei es auf Konferenzen oder auch auf dem Gang vor dem Labor. Sucht man aber ganz gezielt nach Technologien oder Expertisen, die man für ein bestimmtes Experiment braucht, helfen einem die vorhandenen Informationsangebote selten weiter. Informationen auf Homepages der Forschungsgruppen sind meist unvollständig und oft veraltet. Der Grund ist, dass sie fast immer von einem zentralen Administrator der Gruppe gepflegt werden, der diese Aufgabe neben seiner eigentlichen Forschung macht und weder die Informationen noch die Motivation hat, eine optimale Datenpräsentation vorhandener Ressourcen zu erstellen. Ein weiterer Grund ist, dass verschiedene Homepages schlecht vernetzt sind. An einem Cluster wie etwa Heidelberg müsste man sich durch die Seiten einer ganzen Reihe von Forschungseinrichtungen (Uni, ZMBH, DKFZ, EMBL, MPI etc) suchen, um einen Überblick über vorhandene Technologien zu bekommen. Das ist mühsam und uneffektiv und verhindert oft erfolgreiche Forschung.
SciLife soll helfen, schnell und einfach an solche Informationen zu gelangen. Da die Nutzer selbst ihre Daten eintragen, soll weiterhin eine hohe Qualität und Aktualität garantiert werden, da jeder über entstehende Kollaborationen und daraus resultierende Publikationen direkt von seiner Präsentation profitieren kann.
Unser Team ist zu einem großen Teil in der interdisziplinären Forschung in der biophysikalischen Chemie beschäftigt und arbeitet in verschiedenen Kollaborationen mit Forschungseinrichtungen in Heidelberg, so dass wir die Problematik gut kennen.