Intern

Zwei Artikel sind mir in den letzten Tagen online aufgefallen. Auf tagesschau.de die Meldung über volkstümliche Musik, Corridos, an der Grenze zwischen Mexiko und den USA. Hergestellt im Auftrag und an die Radiostationen verteilt von der US Border Control. Es kam erst mit der Zeit auf, dass diese Musik von der Polizei verteilt wurde. Mancher Radiomitarbeiter fühlt sich nun hintergangen.
Und der Zweck der Musik? Sie soll mögliche zukünftige illegale Grenzgänger über die Gefahren des Grenzganges aufklären.

Zu Bemängeln ist das heimliche Vorgehen, ansonsten aber ist es okay, diese Musik zu verbreiten.
Anders sieht es mit vorgefertigten Reportagen, Sendungen, Artikeln etc. aus. Der SWR bringt dazu einen Artikel.
Kurz: Ministerien (hier am Beispiel von Ursula von der Leyen) vergeben an Kommunikationsfirmen Aufträge, sie sollen in ihrem Sinne zu einem bestimmten Thema Beiträge (Text, Film, Audio) erstellen, die dann an Rundfunk- und Fernsehsender und Zeitungen verteilt und möglichst unverändert in den Medien weitergegeben werden. Im redaktionellen Teil. Nicht gekennzeichnet, von wem das tatsächlich stammt.

Das ist unzulässig, Schleichwerbung, aber man muss es erstmal feststellen.

Im Artikel wird erklärt, dass viele Journalisten diese Beiträge einfach ungeprüft übernommen haben.
V.a. bei kleinen Redaktionen kann ich mir das gut vorstellen (bei grossen kommt das bestimmt auch vor, aber das Verführungspotential sollte m.E. kleiner sein), denn man braucht Futter für die Konsumenten, will man sich am Leben erhalten, hat aber wenig Zeit und wenig Personal. Ein gut gemachter, vorgefertigter Beitrag ist da wahrscheinlich sehr willkommen.

Wir hier vom Heidelberger Blog sind auch klein, d.h. potentiell gefährdet, aber wir lassen unser Blog lieber vor sich hin dümpeln, als es auf derlei Art verkommen. Manchmal treten Leute an uns heran (die Lobbyarbeit ist gross hier in Deutschland), aber wir entscheiden subjektiv und nach Gusto. Wir wollen gar nicht über alles berichten. Denn das können wir nicht. Wir sind keine Zeitung mit einem Auftrag für die Allgemeinheit, es ist schlicht ein nettes Hobby, das wir pflegen. Und mit echten Journalisten können wir uns nicht vergleichen. Professioneller Journalismus ist etwas ganz anderes als ein kleines Hobby-Blog. Die Qualität soll schon stimmen, aber wir publizieren nicht um jeden Preis.

Wir hätten gerne Spass an unserem Blog, und das soll so bleiben.

In diesem Sinne (wie der Ecki immer sagt) stay blogged (wie der Herr Nachbar immer sagt)!

Nachtrag vom 02. Juni:
Albrecht Müller macht sich bei seinen NachDenkSeiten auch Gedanken darüber, wie diese weitgreifende Manipulation gestoppt werden kann.

Das Bild im Header stammt vom letztjährigen Silvesternachmittag. Seit Jahren ist es an Silvester eisig kalt, diesmal jedoch hatten wir Plustemperaturen, die mich zum Fotografieren in den Schloßpark gelockt hatten.

Eines der dabei entstandenen Bilder hat seinen Weg in unseren Header gefunden, verkleinert natürlich und etwas nachgeschärft. Von der Sättigung habe ich die Pfoten gelassen, der etwas graue Tag darf ruhig rüberkommen. Umso verwunschener sieht das Schloß aus.

Es ist der Blick auf den kaputten Pulverturm. Hier sieht man davon hauptsächlich etwas grün Bewachsenes in der Mitte (wenn man auf das Bild klickt, ist es besser zu sehen). Das Hexenhäuschen im Hintergrund ist der Eingang zum Schloßhof.

Heidelberg hat - abgesehen von den Romantikern hier - seinen Ruf als Stadt der Romantik v.a. diesem kaputten Schloss zu verdanken. Wenn man vor dem gesprengten Pulverturm steht, kann man es nicht fassen, was für gewaltige Kräfte da am Werk gewesen sein müssen, denn die Turmmauern sind meterdick, sehr solide, wirken unzerbrechlich.